החלטה בתיק עפ"ג 40980-07-13

המערער/מבקש, אשר יוצג בבית משפט השלום בעכו (להלן: " בית משפט קמא") על ידי הסנגוריה הציבורית, הגיש הודעת ערעור על חומרת העונש אשר גזר עליו בית משפט קמא, כב' השופטת שושנה פיינסוד-כהן, במסגרת ת"פ 36726-09-12.

ביחד עם הודעת הערעור הוגשה גם בקשה למינוי סנגור ציבורי וכן בקשה לקיים דיון דחוף בערעור בפגרה.

מנימוקי הערעור והבקשות שהוגשו, עולים הפרטים הבאים:

ביום 29.1.13 הורשע המערער, על פי הודאתו, בעובדות כתב אישום מתוקן, כאשר נטען כי פתח באמצעות המחשב בביתו פרופיל באתר "פייסבוק" ובאמצעותו שלח מסרים מאיימים למתלוננת. בגין אלו הואשם המערער בעבירה של סחיטה באיומים, לפי סעיף 428 רישא לחוק העונשין, הטרדה מינית, עבירה לפי סעיף 3(א)(1) + 3(א)(4) וכן סעיף 5(א) לחוק למניעת הטרדה מינית (ריבוי עבירות).

הטיעון לעונש נדחה ליום 20.3.13. ביום 20.3.13 טענו הצדדים לעונש, ונקבע מועד לשימוע גזר הדין ביום 4.4.13.

ביום 4.4.13 הודיע בית משפט קמא לצדדים, כי דרושים עוד מספר ימים לשימוע גזר הדין, ומועד השימוע נדחה ליום 10.4.13. ביום 10.4.13 שוב הודיע בית המשפט לב"כ הצדדים, כי דרושים מספר ימים נוספים להשלמת גזר הדין, והדיון נדחה ליום 15.4.13.

ביום 15.4.13 ניתן גזר דין, כאשר בפתח גזר הדין נרשמה הערת בית המשפט, " גזר הדין מפורסם היום ללא נימוקים, אשר יפורסמו עד ליום 17.4.13 בשל תקלת נט המשפט הבוקר". בהמשך פורט החלק האופרטיבי של גזר הדין. בית משפט קמא גזר על המערער מאסר לתקופה של 12 חודשים, בנוסף הורה על הפעלת מאסר מותנה בן 12 חודשים, כך ש-4 חודשים ירוצו בחופף והיתרה במצטבר, באופן שסך הכל ירצה המערער 20 חודשי מאסר, שמניינם מיום 3.9.12, מועד מעצרו. בנוסף נגזרו עליו 3 תקופות של מאסר מותנה וכן חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 10,000 ש"ח.

בסיום גזר הדין רשם בית משפט קמא, " זכות ערעור תוך 45 יום".

ביום 29.5.13 הגיש בא כוחו של המערער, עו"ד סלימאן עלאא מהסנגוריה הציבורית, בקשה הנושאת כותרת " בקשה דחופה להבהרת החלטה". במסגרת בקשה זו ציין הסנגור, כי עד למועד הנ"ל טרם פורסמו נימוקי גזר הדין. ביום 30.5.13 יחלוף המועד האחרון להגשת הערעור, ובהעדר נימוקים אין באפשרותו של הנאשם לערער על גזר דינו. בהתאם, ביקש הסנגור כי בית משפט קמא יקבע כי זכות הערעור תחל מיום פרסום נימוקי גזר הדין, ולא מיום גזר הדין, כפי שצוין לעיל. בנוסף עתר הסנגור, בשם הנאשם, כי בית המשפט יפרסם את נימוקיו בהקדם. בו-ביום ניתנה החלטה, האומרת כי מנין הימים לערעור יחל מיום פרסום נימוקי גזר הדין.

עד היום לא פורסמו נימוקי גזר הדין.

בהודעת הערעור מציין המערער, אשר הגיש את הערעור בעצמו, כי למעשה, ביום 3.9.13 הוא יסיים 12 חודשים מתוך פרק זמן של 20 חודשי מאסר. כתוצאה מכך שלא פורסמו נימוקי הערעור, אין באפשרותו לערער. בנסיבות אלו, ביקש המערער כי ימונה לו סנגור וכי ייקבע מועד דחוף לשמיעת ערעורו, לרבות בדרך של שמיעת הערעור בפגרה.

יוער כי המערער לא הבהיר מדוע הגיש את הערעור בעצמו, שלא באמצעות בא כוחו, ומדוע סבור הוא כי נדרש מינוי של סנגור, כאשר מכל הנתונים עולה כי המערער מיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית, וכפי שיובהר בהמשך, בא כוחו אף בקשר עם הפרקליטות בעניין שבנדון.

לעניין זה יצוין כי במקביל הגישה היום, 22.7.13, פרקליטות מחוז חיפה בקשה לבית משפט קמא, ליתן את נימוקיו באופן דחוף, זאת מאחר ועד היום לא פורסמו נימוקים, ולב"כ המאשימה נודע כי בקרוב יועלה הנאשם לועדת שחרורים כדי שתבחן אפשרות לשחרור מוקדם ברישיון. לכן נדרשים נימוקי גזר הדין בדחיפות. בקשת הפרקליטות הוגשה על דעתו ובהסכמתו של ב"כ הנאשם. מכאן גם לומד בית המשפט, כי ב"כ המערער אשר יצגו בבית משפט קמא, אכן מצוי בקשר עם הפרקליטות וממשיך לטפל בעניינו.

בנסיבות אלו, אני מורה כדלקמן :

אני מורה לבית משפט קמא להודיע לב"כ הצדדים ולבית המשפט המחוזי, עד ליום 24.7.13, את לוחות הזמנים לפרסום נימוקי הערעור, וזאת בשים לב לאמור לעיל.

אני מורה לסנגוריה הציבורית להבהיר כי אכן בא כוחו של המערער בבית משפט קמא, עו"ד עלאא סלימאן, מייצגו גם במסגרת הליכים לשמיעת הערעור בבית משפט זה, ולחלופין אני מורה לסנגוריה הציבורית למנות סנגור אשר ייצג את המערער בערעורו.

הסנגור שימונה, בשים לב לאמור לעיל, יהיה רשאי להגיש הודעת ערעור מתוקנת עד 7 ימים לפני המועד שייקבע לשמיעת הערעור, והכל לאחר שיומצאו לצדדים נימוקי הערעור.

אני קובע את התיק לתזכורת פנימית בפני ליום 25.7.13, ולאחר קבלת הבהרות בנוגע ללוחות הזמנים להשלמת ופרסום נימוקי גזר הדין, ייקבע מועד לשמיעת הערעור, תוך שבית המשפט יביא בחשבון גם את בקשת המערער לשמיעת הערעור במהלך הפגרה.